商圏分析レポート|半径1,000m圏
東急東横線 東白楽駅 商圏データ完全公開夜間人口46,331人・来街倍率1.01倍 神大生と住民の日常需要が支える「地域密着型住宅商圏」の出店余地
東白楽駅1,000m圏は、夜間人口46,331人に対して昼間人口57,583人となり、居住者だけでなく日中の在圏人口も厚い商圏です。東急東横線で横浜駅に近く、駅周辺から白楽・六角橋方面へ生活動線が連続するため、駅前だけを切り取らず住宅・学生・地域商業の三層を一体で読む必要があります。
商業人口は46,588人、来街倍率は1.01倍です。これは実測来街者数ではなく小売販売額に対応する購買力換算指標ですが、居住規模と商業規模が大きく乖離していないことを示します。年間小売販売額は492.2億円で、日常利用を反復してもらえる業態の商圏設計が重要です。
加えて、昼間の生徒・学生数は23,011人、単身世帯は16,824世帯です。学生だけ、住宅だけと単純化せず、時間帯ごとの利用目的を分けて商品・価格・営業時間を組み立てることが、東白楽での出店判断を具体化する第一歩になります。
まず結論|東白楽駅で出店するなら
東白楽は、横浜近接・学生集積・高密度住宅が重なり、生活圏内で繰り返し選ばれる理由を作れるかが出店成否を左右する商圏です。
東白楽駅の出店判断サマリー
駅の位置づけと需要構造を詳しく見る
駅の位置づけと商圏の基盤
東白楽駅は東急東横線の各駅停車駅で、公式駅情報では反町駅と白楽駅の間に位置します。駅所在地は横浜市神奈川区白楽12-1です。2025年度の1日平均乗降人員は16,169人/日で、隣接する白楽駅より小規模ですが、横浜駅まで2駅という近さが交通面の前提になります。
東急電鉄のエリア紹介では、駅前の幹線道路から六角橋商店街方面へつながる街路や、東横線地下化跡地の緑道が地域の骨格として示されています。駅そのものの集客量だけでなく、周辺の住宅、学校、商店街へ向かう複数の動線が交差することが東白楽の立地特性です。
需要構造と出店の方向性
需要構造では、昼間人口57,583人と昼間の生徒・学生23,011人が目立ちます。一方、1人世帯16,824世帯と共同住宅の厚みもあり、昼と夜で顧客像が入れ替わるだけではなく、学生と居住者が同じ時間帯に重なる場面も想定できます。
小売の購買力換算規模を示す商業人口は46,588人です。大型ターミナル型ではないため、広域から一度だけ呼ぶモデルより、食事、学習、身体ケア、生活サービスなど、近距離で再利用される業態のほうが1,000m商圏の特性を生かしやすいと考えます。
東白楽駅の商圏で注目したい3業態
- ベーカリー・パン専門店1人世帯 16,824世帯、食料支出 22,968,470千円。朝と帰宅時の短時間購入を分けて設計しやすい中食候補です。
- 弁当・惣菜・デリ専門店1人世帯 16,824世帯、食料支出 22,968,470千円。夕食補完と少量惣菜の受取場面を具体化しやすい業態です。
- 自習・学習管理型塾昼間の生徒・学生 23,011人、15歳未満人口 4,620人。放課後の学習時間を管理する教室として対象像を描きやすい候補です。
3業態は順位ではなく、商圏データから先に検討したい候補です。ただし、競合状況の確認が最優先事項です。
この分析のデータ範囲と見方
本記事は商圏データと作成時に取得した公開情報を基に、店舗立地研究所が出店の方向性を分析したものです。統計の時点は指標ごとに明記しています。
商圏データ等には、5年ごとの国勢調査などを基礎資料とする項目が多く、記事作成日時点より数年前の統計を含む場合があります。この点に注意し、各指標の時点を確かめてご利用ください。
円形商圏は実際の徒歩動線と完全には一致しません。候補地を絞った後は、店舗前人流、競合、視認性、物件条件を加えて最終判断します。
東白楽駅商圏 主要KPI一覧
店舗立地研究所の判断
- 規模:夜間人口46,331人と昼間人口57,583人を別需要として読む。
- 商業:商業人口46,588人は実来街者ではなく購買力換算として扱う。
- 駅利用:乗降16,169人/日だけでなく住宅・学生動線を物件判断へ重ねる。
東白楽の商圏を最初に捉えるなら、居住規模、昼間在圏、商業規模の三つを並べます。夜間人口46,331人、昼間人口57,583人で、昼夜比は1.24倍です。住宅地だけの駅ではなく、日中にも一定の活動人口が残る構造です。
総世帯数は28,349世帯で、65歳以上比率は19.5%です。単身世帯の厚みと現役世代の人口を合わせると、小容量・短時間利用だけに寄せず、ファミリーや中高年の反復利用も含めて複線的な顧客設計が必要です。
商業面では、商業人口46,588人、年間小売販売額492.2億円、飲食店事業所数279事業所です。数字の大きさだけで出店可否を決めず、どの需要が既存店で満たされ、どこに新しい選択理由を置けるかを業態ごとに確認します。
駅利用は2025年度の東急電鉄公式値で16,169人/日です。白楽や横浜ほどの駅利用量を前提に高固定費を背負うより、1,000m内の住宅・学生・地域商業の接点に合わせた家賃水準と必要席数、テイクアウト比率を組み合わせるほうが現実的です。
夜間人口
46,331人
生活需要の基盤
昼間人口
57,583人
日中の在圏規模
総世帯数
28,349世帯
1,000m圏の世帯基盤
65歳以上比率
19.5%
高齢層の構成
1日平均乗降人員
16,169人/日
東急電鉄2025年度
商業人口
46,588人
小売購買力の換算規模
年間小売販売額
492.2億円
21M4W系列
来街倍率
1.01倍
商業人口÷夜間人口
主要KPIの定義・時点・出店への意味を表で見る
| 指標 | 値・単位 | 時点・定義 | 出店への意味 |
|---|---|---|---|
| 夜間人口 | 46,331人 | 15M4W・居住人口 | 生活需要の基盤。昼間人口とは別系列で扱う。 |
| 昼間人口 | 57,583人 | 15M4W・推計昼間在圏人口 | 学生・就業等を含む日中規模。通行量ではない。 |
| 総世帯数 | 28,349世帯 | 20M4W・世帯人数7区分合計 | 反復利用型サービスの母数を考える基礎。 |
| 65歳以上比率 | 19.5% | 20M4W・65歳以上÷総人口 | 高齢層向け対応や長期需要の確認に使う。 |
| 1日平均乗降人員 | 16,169人/日 | 2025年度・東急電鉄公式 | 駅利用規模。商圏人口や売上とは別に見る。 |
| 商業人口 | 46,588人 | 21M4W・小売販売額に対応する換算人口 | 実来街者ではなく購買力換算として読む。 |
| 来街倍率 | 1.01倍 | 商業人口÷夜間人口 | 居住規模と換算購買力の相対関係。 |
| 昼夜比 | 1.24倍 | 昼間人口÷夜間人口 | 昼と夜の在圏規模の違いを見る。 |
| 購買集中度 | 0.81倍 | 商業人口÷昼間人口 | 昼間規模に対する換算購買力の大きさ。 |
| 年間小売販売額 | 492.2億円 | 21M4W・万円原値を億円換算 | 商圏内小売の金額規模を把握する。 |
| 飲食店事業所数 | 279事業所 | 21M4W・M76飲食店 | 飲食集積の参考。直接競合数とは区別する。 |
人口・世帯・商業はCSV内の系列時点が異なります。倍率は同時点の実測流動ではなく、定義の異なる基礎指標を組み合わせた分析指標として利用しています。
商圏を読む|数値を出店判断につなげる
商圏の構造
昼夜比1.24倍は、夜だけの住宅地と決めつけにくい値です。駅利用だけでなく、周辺施設と住宅を結ぶ徒歩動線を重ねて見ると、昼食・学習・サービスと夕方以降の日常消費を別々に設計できます。
需要の強み
昼間の生徒・学生23,011人と単身世帯16,824世帯が共存します。少人数運営、予約型、持ち帰りなど、異なる時間帯に同じ区画を効率よく使えるモデルは検討価値があります。
出店計画に織り込む条件
来街倍率1.01倍は購買力換算であり、通行量そのものではありません。候補物件では店前歩行、視認性、自転車停車、大学・商店街・住宅からの実際の導線を現地で確かめます。
東白楽駅の最新ニュース・トピック
調査日:2026年9月18日。発表・計画・着工・開業を区別して掲載しています。
- 2026年4月8日|白楽・六角橋の弁当・惣菜供給
東急電鉄は白楽・六角橋エリアの持ち帰り店として、魚大、チキンデリカ タカハシ、足立食料品店、寿屋などを紹介。東白楽駅1,000m圏から影響を受ける近接供給として、弁当・惣菜業態は既存店との品揃え・時間帯差別化を先に確認する必要があります。
東急電鉄の紹介記事 - 2026年8月31日確認|東白楽駅前の学習系供給
東白楽駅前では「中学受験教室・そろばん教室」が公式サイトで教室情報を更新しています。自習・学習管理型を含む学習系FCを検討する場合、駅前で既に教育サービスが提供されていることを前提に、対象学年、指導方式、利用時間を分ける必要があります。
教室公式サイト - 2026年9月9日|六角橋商店街ヤミ市の開催紹介
東急電鉄は六角橋商店街のヤミ市について、2026年7月18日の歩行者天国イベントを含む地域の催しを紹介しています。イベントは恒常的な通行量を保証しませんが、東白楽駅商圏から見た白楽・六角橋方面に地域商業と夜間の回遊機会があることを示す確認材料になります。
東急電鉄の記事 - 2026年4月1日更新|東横線地下化跡地の緑道整備
横浜市は東白楽駅から横浜駅間の地下化で生じた旧線路跡地について、緑道等として整備し、2011年から全線利用できる状態になったと案内しています。東白楽駅商圏の歩行環境を考える際、鉄道施設だけでなく緑道を含む生活動線も現地で確認する価値があります。
横浜市の公式ページ - 2026年5〜7月|六角橋商店街の地域イベント
横浜市の令和8年度商店街イベント情報には、六角橋商店街の催しが複数掲載されています。東白楽駅商圏の出店判断ではイベント日だけの賑わいを通常日の需要へ置き換えず、平日・休日、昼・夕方の店前歩行を別日に観察して通常時の商圏利用を確かめる必要があります。
横浜市のイベント情報 - 2026年6月23日更新|東急電鉄2025年度駅別乗降人員
東急電鉄は2025年度の駅別乗降人員を公表し、東白楽駅の1日平均乗降人員は16,169人でした。比較駅も同じ年度・同じ定義で統一しており、白楽、反町、妙蓮寺、菊名、横浜との駅利用規模の差を、商圏人口とは別の交通指標として確認できます。
東急電鉄の公式統計
ニュースは公開一次情報を優先し、対象駅との距離や商圏への影響を分けて読みます。イベントや店舗紹介は恒常的な需要を保証するものではありません。
東白楽駅で選ぶべき立地・店舗物件の条件
店舗立地研究所の判断(結論は出店業態により異なる)
- 駅前:短時間利用は改札距離に加え、見通しと帰宅方向への接続を優先する。
- 住宅側:惣菜・ケア・生活サービスは共同住宅への徒歩動線上で比較する。
- 物件:大箱より必要売上を抑え、設備と看板条件を業態別に先に決める。
東白楽では「駅改札に最短」だけでなく、白楽・六角橋側と住宅側の通過動線を取り込めるかが物件比較の中心です。
東白楽駅で優先したい立地
駅前・駅近では、2025年度の乗降人員16,169人/日を基礎に、短時間利用と帰宅前利用を狙います。ただし駅利用規模だけで家賃上限を決めず、昼間人口57,583人を生む周辺施設からの流れを実地で重ねることが重要です。
住宅への動線では、単身世帯16,824世帯と共同住宅集積を背景に、惣菜・ベーカリー・身体ケア・生活サービスなど反復頻度の高い業態を優先します。駅から自宅へ戻る途中に自然に立ち寄れる間口、1階視認性、短時間駐輪のしやすさを比較します。
避けたい立地と物件条件
大型ターミナルと同じ発想で高賃料・大箱を選び、広域客だけに依存する計画は慎重に扱います。東白楽は横浜駅と白楽駅が近いため、目的来店の理由が弱い業態では選択肢の多い周辺駅へ流れやすく、固定費だけが先行する可能性があります。
地下・上層階でも予約目的が明確な教室や施術系なら成立余地がありますが、テイクアウトや衝動利用を狙う店では視認性が落ちます。業態ごとに必要な間口、排気、給排水、看板条件を先に決め、賃料の安さだけで妥協しないことが必要です。
| 立地タイプ | 狙う顧客・利用場面 | 相性のよい業態 | 優先する物件条件 | 避けたい条件 |
|---|---|---|---|---|
| 駅前・駅近型 | 通勤通学の乗降客、短時間の立寄り | ベーカリー、惣菜、定食、スマホ修理 | 1階視認性、間口、短時間で入退店しやすい導線 | 高賃料を客数だけで正当化する大箱 |
| 住宅への動線型 | 単身・共同住宅居住者の帰宅前後 | 整体、美容、生活サービス、配食 | 住宅側の帰路、予約導線、駐輪のしやすさ | 行き止まりや住宅動線から外れる区画 |
| 幹線道路・沿道型 | 六角橋方面へ移動する徒歩・自転車利用 | 目的来店型サービス、飲食、教室 | 看板視認性、横断しやすさ、設備容量 | 車流だけを前提に歩行接点がない場所 |
立地タイプは商圏分析上の整理です。実際の賃料、用途、設備容量、看板規制、営業時間制限は候補物件ごとに確認してください。
候補物件が見つかったら
商圏、生活動線、業態との相性を比べると、家賃の安さだけでは見えない物件の強弱が分かります。店舗立地研究所では候補地の比較を支援し、ご希望に応じて提携する宅地建物取引業者をご紹介します。
候補物件と商圏の相性を相談する人口・年齢構成の特徴
店舗立地研究所の判断
- 現役層:15〜64歳32,396人を主軸に時間帯別の利用場面を組む。
- 学生:昼間学生23,011人は学習・軽食需要の検討材料として分ける。
- 比較:駅利用規模は近隣駅と同年度で比べ、人口とは別指標として扱う。
2020系列の人口総数は49,245人です。15歳未満4,620人、15〜64歳32,396人、65歳以上9,591人で、年齢三区分の合計と総人口には差があります。これは集計定義や年齢不詳等を含み得るため、差分を特定属性として扱いません。
65歳以上比率は19.5%で、現役世代が人口の中心です。さらに20代前半を含む学生集積が昼間人口側に現れているため、居住人口の年齢構成だけでは学習・飲食・サービス需要を過小評価する可能性があります。
年齢詳細では20代が厚く、30〜50代も連続して存在します。若年単身者向けの低単価だけに寄せるより、仕事帰りのサービス、子育て世帯の教育、日常食、中高年の身体ケアなど、複数の反復需要を時間帯で切り分けるほうが商圏全体を使えます。
駅の1日平均乗降人員は16,169人/日です。比較駅では白楽43,808人/日、反町13,520人/日となり、東白楽は駅単体のボリュームで勝負する場所ではありません。近隣駅との連続した生活圏の中で、駅前と周辺住宅の接点を拾う考え方が重要です。
人口の厚みは、それだけで店舗売上を保証しません。東白楽では若年層、現役世代、高齢層が同じ1,000m圏に存在するため、単一の年齢層だけに依存するより、主顧客を決めたうえで副次利用者も入りやすい商品構成と営業時間を用意するほうが、長期的な商圏変化へ対応しやすくなります。
人口構成と近隣・比較駅の詳細表を見る
| 区分 | 商圏内の値 | 比率 | 神奈川県 | 全国 |
|---|---|---|---|---|
| 人口総数 | 49,245人 | 100.0% | 9,237,337人 | 126,146,099人 |
| 15歳未満 | 4,620人 | 9.4% | 11.8% | 11.9% |
| 15-64歳 | 32,396人 | 65.8% | 60.9% | 57.8% |
| 65歳以上 | 9,591人 | 19.5% | 25.0% | 28.0% |
| 75歳以上 | 4,916人 | 10.0% | 13.0% | 14.5% |
| 夜間人口 | 46,331人 | ― | ― | ― |
| 昼間人口 | 57,583人 | ― | ― | ― |
| 1日平均乗降人員 | 16,169人/日 | ― | ― | ― |
商圏内人口は20M4W、夜間・昼間人口は15M4W、駅利用は2025年度です。異なる時点を同一時点の人口として足し引きしません。
| 駅名・路線 | 1日平均乗降人員 | 商圏の特徴 | 東白楽駅との比較点 |
|---|---|---|---|
| 東白楽駅・東急東横線 | 16,169人/日 | 各駅停車駅。住宅・学生・地域商業が重なる。 | 対象駅。駅利用より1,000m内の複合需要を重視。 |
| 白楽駅・東急東横線 | 43,808人/日 | 六角橋商店街に近く、駅利用規模が東白楽より大きい。 | 東白楽より乗降が多く、六角橋側の競合確認が重要。 |
| 反町駅・東急東横線 | 13,520人/日 | 横浜駅の隣駅で、東白楽より乗降規模は小さい。 | 乗降は近い規模で、横浜近接型の立地比較になる。 |
| 妙蓮寺駅・東急東横線 | 25,804人/日 | 住宅地色が強い各駅停車駅で、生活密着需要を比較しやすい。 | 乗降は上回るが、より住宅地型の比較対象になる。 |
| 菊名駅・東急東横線 | 96,047人/日 | JR横浜線との乗換駅で、交通結節性が大きく異なる。 | 乗換需要が大きく、同じ東横線でも駅前条件は別物。 |
| 横浜駅・東急東横線 | 317,780人/日 | 巨大ターミナルで広域商業・業務集積を持つ別タイプの商圏。 | 乗降規模が桁違いで、広域型を東白楽へそのまま当てない。 |
比較駅はすべて東急電鉄の2025年度「1日平均乗降人員」で統一しています。駅利用規模は商圏人口や売上を直接表すものではありません。
年齢別人口の全18区分を見る
| 年齢区分 | 男性(人) | 女性(人) | 合計(人) | 出店への示唆 |
|---|---|---|---|---|
| 0-4歳 | 815人 | 813人 | 1,628人 | 乳幼児向けは保護者同伴の動線と昼間時間帯を重視。 |
| 5-9歳 | 772人 | 749人 | 1,521人 | 小学生前半は通学路と送迎の安全性が選定条件になる。 |
| 10-14歳 | 756人 | 713人 | 1,469人 | 小学生高学年は習い事の競合と放課後導線を確認する。 |
| 15-19歳 | 857人 | 837人 | 1,694人 | 高校生年代は学校・駅間の夕方利用と価格帯を見る。 |
| 20-24歳 | 2,005人 | 1,824人 | 3,829人 | 学生・若年層の軽食、学習、短時間サービスと接続しやすい。 |
| 25-29歳 | 2,113人 | 1,944人 | 4,057人 | 若手就業者の帰宅前需要や予約型サービスを検討する。 |
| 30-34歳 | 1,893人 | 1,731人 | 3,624人 | 単身・共働きの時短ニーズを想定し営業時間を設計する。 |
| 35-39歳 | 1,765人 | 1,676人 | 3,441人 | 子育て層も含む年代として教育・食・生活サービスを広く見る。 |
| 40-44歳 | 1,715人 | 1,636人 | 3,351人 | 住宅定着層の反復サービスや家族消費との相性を確認する。 |
| 45-49歳 | 1,857人 | 1,891人 | 3,748人 | 仕事・家族双方の時間制約に対応した予約設計を考える。 |
| 50-54歳 | 1,848人 | 1,661人 | 3,509人 | 健康管理や日常食など継続頻度の高い業態を比較する。 |
| 55-59歳 | 1,443人 | 1,394人 | 2,837人 | 所得だけでなく可処分時間を意識し利便性を価値にする。 |
| 60-64歳 | 1,194人 | 1,103人 | 2,297人 | 生活圏内で完結するケア・飲食・サービスを重点的に見る。 |
| 65-69歳 | 1,106人 | 1,065人 | 2,171人 | 身体ケアや趣味など近距離反復の利用場面を設計する。 |
| 70-74歳 | 1,198人 | 1,304人 | 2,502人 | 定年移行期を含み、昼間利用のしやすさや予約導線を整える。 |
| 75-79歳 | 876人 | 1,097人 | 1,973人 | 徒歩圏で使える健康・生活支援を物件条件と合わせて検討する。 |
| 80-84歳 | 597人 | 809人 | 1,406人 | 段差や休憩、視認性などアクセス面の負担を小さくする。 |
| 85歳以上 | 489人 | 1,046人 | 1,535人 | 高齢層向けは近距離・分かりやすい予約・支援者利用を意識する。 |
男女別18区分は20M4Wの原値を合計して表示しています。総人口との差は丸めや年齢不詳等の可能性があるため、独自補正していません。
世帯構成と住居形態
店舗立地研究所の判断
- 単身:1人世帯16,824世帯の厚みを短時間・小容量需要へ接続する。
- 住宅:共同住宅20,021世帯を背景に近距離反復型を検討する。
- 定着:持ち家11,884世帯もあるため長期継続の顧客設計を外さない。
世帯人数7区分の合計は28,349世帯で、1人世帯が16,824世帯と最大です。若い単身だけでなく高齢単身世帯も2,672世帯あるため、「単身=学生」と置かず、生活時間と支出目的を分けて考える必要があります。
住居所有関係では民営借家14,260世帯と持ち家11,884世帯が主要区分です。賃貸居住者の機動性と、持ち家世帯の定着性が同時にあるため、日常サービスは短期の新規客獲得だけでなく、継続利用の導線設計が収益安定に効きます。
住宅の建て方では共同住宅20,021世帯が既知3区分の中心です。一戸建て7,777世帯も一定数あるため、駅近マンション居住者だけでなく、周辺住宅街から徒歩・自転車で来る利用も対象にできます。
世帯主20〜29歳の1人世帯は4,706世帯です。若年単身の厚みは、夕方以降の食事、短時間施術、学び直しや趣味などを考える材料になりますが、心理や購買意欲までは統計から断定せず、実店舗の客層観察で補います。
世帯人数・住居形態・住宅の建て方の詳細表を見る
| 世帯規模 | 世帯数 | 比率 | 全国比率 | 出店業態への示唆 |
|---|---|---|---|---|
| 1人世帯 | 16,824世帯 | 59.3% | 38.0% | 単身の日常食・短時間サービスは駅から住宅への途中が有力。 |
| 2人世帯 | 5,662世帯 | 20.0% | 28.1% | 2人世帯には外食と持ち帰り、予約サービスの両方を比較。 |
| 3人世帯 | 3,176世帯 | 11.2% | 16.6% | 3人世帯は教育・食・生活サービスの複合的な利用を想定。 |
| 4人世帯 | 2,202世帯 | 7.8% | 11.9% | 4人世帯は子ども向けと家族単位の支出を分けて設計。 |
| 5人世帯 | 402世帯 | 1.4% | 3.8% | 5人世帯は絶対数を見てニッチな大型家族向けへ寄せすぎない。 |
| 6人世帯 | 65世帯 | 0.2% | 1.1% | 6人世帯は規模が小さく、専用商品より汎用性を優先。 |
| 7人以上世帯 | 18世帯 | 0.1% | 0.5% | 7人以上は小規模で、全体戦略を左右する中心層とはしない。 |
世帯人数別7区分の合計を分母に比率を計算しています。所有関係や建て方は別集計であり、同じ総数になるとは限りません。
| 住居形態 | 世帯数 | 比率 | 出店への示唆 |
|---|---|---|---|
| 持ち家 | 11,884世帯 | 42.4% | 定住性を生かし住宅関連・継続サービスの関係構築を狙う。 |
| 民営の借家 | 14,260世帯 | 50.9% | 転居もあるため初回獲得と再来店を短い期間で設計する。 |
| 給与住宅 | 1,129世帯 | 4.0% | 勤務先との関係も考え平日時間帯の利用しやすさを整える。 |
| 公営等借家 | 248世帯 | 0.9% | 絶対数は小さく、商圏全体戦略では補助的に扱う。 |
| 間借り | 520世帯 | 1.9% | 間借り世帯は規模を踏まえ特定需要へ過度に寄せない。 |
所有関係5区分の合計を分母に構成比を算出しています。世帯人数別総数との差は集計区分の差として扱います。
| 建て方 | 世帯数 | 構成比 | 出店への示唆 |
|---|---|---|---|
| 一戸建て | 7,777世帯 | 27.8% | 戸建住宅街から徒歩・自転車で来やすい接点を探す。 |
| 長屋建て | 205世帯 | 0.7% | 長屋建ては少数のため専用ターゲットにはしない。 |
| 共同住宅 | 20,021世帯 | 71.5% | 共同住宅居住者の帰宅動線と短時間利用を重視する。 |
| その他 | ― | ― | 生値未収録のため構成比を創作せず物件判断に使わない。 |
提供CSVに「その他」の生値がないため「その他」は欠測表示です。既知3区分の構成比は3区分合計を分母としています。
年収分布と高所得世帯比率
店舗立地研究所の判断
- 価格:700万円以上7,959世帯を上位プランの検討材料にする。
- 幅:最多所得帯だけに寄せず、入口価格と継続プランを分けて設計する。
- 採算:所得の高さを売上に直結させず、競合価格と必要来店数を併記する。
年収8階層の推計世帯合計は28,348世帯です。最多は500〜700万円未満で4,912世帯、700万円以上は7,959世帯です。所得階層は価格受容性の参考になりますが、個別世帯の可処分所得や購買意欲を直接示すものではありません。
年収1,000万円以上は3,816世帯で、700万円以上の内数です。高単価メニューを置く余地を検討する際は、所得だけでなく利用頻度、競合価格、滞在時間、席回転を組み合わせ、対象顧客を狭くしすぎない価格階段を設けるのが現実的です。
単身世帯の多さと所得分布を合わせると、低価格一辺倒でも高価格一辺倒でも説明しにくい商圏です。入口商品は試しやすくしつつ、回数券、定期利用、追加サービス、持ち帰りの組み合わせで客単価と継続率を分けて設計する方法が考えられます。
神奈川県・全国の同じ8階層と比較することで、商圏の所得構成を相対的に確認できます。出店前には想定客単価を一つに固定せず、標準価格と上位プランの比率を変えた複数の損益ケースを作り、家賃上限を逆算することが重要です。
年収8階層と高所得世帯の詳細表を見る
| 年収階層 | 世帯数 | 比率 | 全国比率 | 対応業態イメージ |
|---|---|---|---|---|
| 200万円未満 | 3,746世帯 | 13.2% | 19.4% | 低単価・必需型でも粗利と回転の両立を確認する。 |
| 200〜300万円未満 | 3,757世帯 | 13.3% | 16.2% | 日常価格帯で継続しやすい小容量メニューを検討する。 |
| 300〜400万円未満 | 4,335世帯 | 15.3% | 14.8% | 標準価格の反復サービスや日常食を中心に組み立てる。 |
| 400〜500万円未満 | 3,639世帯 | 12.8% | 12.1% | 家族支出も意識し、単価と頻度のバランスを取る。 |
| 500〜700万円未満 | 4,912世帯 | 17.3% | 16.5% | 最多層として標準商品・主力プランの価格軸に使う。 |
| 700〜1,000万円未満 | 4,143世帯 | 14.6% | 12.8% | 上位プランや専門サービスを選択肢として設ける。 |
| 1,000〜1,500万円未満 | 3,022世帯 | 10.7% | 6.0% | 高付加価値でも専門性と時間価値を明確にする。 |
| 1,500万円以上 | 794世帯 | 2.8% | 2.1% | 絶対数を確認し高価格専用モデルへ依存しすぎない。 |
商圏・神奈川県・全国とも所有関係名を含まない年収8区分を使い、それぞれの8区分合計を分母にしています。
| 指標 | 世帯数 | 構成比・分母 | 価格設計への意味 |
|---|---|---|---|
| 年収700万円以上 | 7,959世帯 | 28.1%(8区分合計比) | 標準価格に加えて上位プランを持つ余地を検討する。 |
| 年収1,000万円以上 | 3,816世帯 | 13.5%(700万円以上の内数) | 専門性が伝わる高付加価値サービスの対象規模を測る。 |
| 最多年収階層 | 4,912世帯 | 17.3%(500〜700万円未満) | 主力価格を極端に振らず、幅のある商品構成を置く。 |
最多年収階層は商圏内8区分の最大世帯数から判定しています。平均年収は階層中央値から推計していません。 年収700万円以上と1,000万円以上は包含関係にあり、両者を合計しません。
商業力・店舗数・年間販売額
東白楽1,000m圏の年間小売販売額は492.2億円、推計商業人口は46,588人です。商業人口は販売額に対応する購買力換算人口であり、実際の買物客数ではありません。この二つを夜間人口と比較し、生活圏内で小売がどの程度の規模を持つかを見ます。
21M4W系列では卸売・小売業453事業所、飲食店279事業所、生活関連サービス・娯楽業171事業所が確認できます。事業所数は競合店舗数と同義ではありませんが、業種集積の厚みを把握する出発点になります。
洗濯・理容・美容・浴場業は126事業所です。この分類には複数業種が含まれるため、美容室数などに読み替えません。フィットネスクラブは4事業所で、細分類の事業所数は市場需要だけでなく施設面積や立地条件の影響も受けます。
横浜駅の巨大商業集積が近い東白楽では、広域買回り品より、来店理由が距離の近さや反復性に結びつく業態のほうが商圏との整合を取りやすいと考えます。最終判断では同業の店名・営業時間・価格帯を現地で確認し、数字上の集積と直接競合を分けます。
商業力・店舗数・販売額の詳細表を見る
| 指標 | 商圏内 | 神奈川県 | 全国 |
|---|---|---|---|
| 年間小売販売額(商圏:億円/都道府県・全国:兆円) | 492.2億円 | 8.55兆円 | 133.26兆円 |
| 都道府県シェア | 0.575% | 100.000% | 1,558.103% |
| 全国シェア | 0.0369% | 6.4181% | 100.0000% |
| 推計商業人口(小売業) | 46,588人 | 8,096,134人 | 126,146,099人 |
| 卸売業・小売業事業所数 | 453事業所 | 61,001事業所 | 1,228,968事業所 |
| 飲食店事業所数 | 279事業所 | 28,174事業所 | 499,193事業所 |
| 生活関連サービス業・娯楽業事業所数 | 171事業所 | 23,007事業所 | 436,687事業所 |
| 洗濯・理容・美容・浴場業 | 126事業所 | 16,628事業所 | 325,730事業所 |
| フィットネスクラブ | 4事業所 | 500事業所 | 7,565事業所 |
年間販売額はCSV原値の万円を商圏は億円、神奈川県・全国は兆円へ換算しています。親分類と子分類は重複加算していません。
エリアマーケティング三大人口の比較分析
三大人口を並べると、夜間人口46,331人、昼間人口57,583人、商業人口46,588人です。来街倍率は1.01倍、購買集中度は0.81倍、昼夜比は1.24倍となります。
来街倍率がほぼ1に近いことは、居住人口規模と小売販売額に対応する換算購買力が近いという意味です。「住民の何割が流出する」「何人が来街する」とは読めません。東白楽では、大型目的地型よりも、生活圏内で選ばれる理由を積み重ねる業態の検討材料として使います。
三大人口から出店条件を考える
昼夜比1.24倍は日中の人口が夜間人口を上回ることを示します。学生や就業者の活動が昼に加わる一方、商業人口は46,588人なので、日中人口の全てが小売需要へ直結するわけではありません。
出店計画では「昼の人を取る店」と「居住者の反復を取る店」を分けます。ランチや学習は昼・夕方、惣菜やベーカリーは帰宅前、整体や美容は予約時間帯というように、同じ商圏でも時間軸を変えることで物件価値の見え方が変わります。
夜間・昼間・商業人口と3倍率の計算表を見る
| 指標 | 数値 | 定義・計算式 | 指標の意味 | 東白楽駅での解釈 |
|---|---|---|---|---|
| 夜間人口 | 46,331人 | 同じ商圏の居住人口(15M4W) | 生活需要の基盤。昼間人口を足さない。 | 高密度な居住需要を日常反復型業態の基礎にする。 |
| 昼間人口 | 57,583人 | 推計昼間在圏人口(15M4W) | 日中の在圏規模。就業者だけではない。 | 学生・就業等を含む昼の利用場面を別に設計する。 |
| 商業人口 | 46,588人 | 小売販売額に対応する換算人口(21M4W) | 実際の買物客数ではない。 | 居住規模に近い換算購買力として過不足を断定しない。 |
| 来街倍率 | 1.01倍 | 商業人口 46,588人 ÷ 夜間人口 46,331人 = 1.01倍 | 居住規模に対する購買力換算規模。 | 1倍前後でも実流入・流出率とは読まず業態比較に使う。 |
| 購買集中度 | 0.81倍 | 商業人口 46,588人 ÷ 昼間人口 57,583人 = 0.81倍 | 昼間規模に対する購買力換算規模。 | 昼間人口の全てを小売顧客とみなさず時間帯を分ける。 |
| 昼夜比 | 1.24倍 | 昼間人口 57,583人 ÷ 夜間人口 46,331人 = 1.24倍 | 居住規模に対する昼間在圏規模。 | 昼にも人が残るため昼食・学習・サービスを検討する。 |
夜間・昼間人口は15M4W、商業人口は21M4Wです。倍率は異時点指標を組み合わせた分析値で、同時点の人口移動を示すものではありません。
商業人口・来街倍率・購買集中度は購買力換算の指標です。実測の来街者数、来店率、購買流出率ではありません。異なる時点の指標を組み合わせる場合は同時点比較ではないことに注意が必要です。
東白楽駅固有の出店戦略|横浜至近でも「通過されない理由」を生活導線に埋め込む
店舗立地研究所の判断
- 近接:横浜へ2駅という近さを前提に、東白楽で済ませる理由を明確にする。
- 時間:学生と居住者が重なる昼夕夜を分け、同じ区画の稼働率を高める。
- 導線:六角橋側・住宅側・緑道側の歩行を現地で見て入口位置を決める。
横浜駅の近さを弱点と決めつけず、東白楽で済ませるほうが便利な反復行動を特定することが戦略の核です。
駅固有の事実から商圏を切る
東白楽は東横線の各駅停車駅で、2025年度の1日平均乗降人員は16,169人/日です。反町と白楽に挟まれ、横浜へ2駅という位置関係から、駅前だけで広域集客を完結させるより、周辺生活圏との接続を重視する必要があります。
東急電鉄の街情報では六角橋商店街へつながる幹線道路と緑道が地域の骨格として紹介されています。駅東西で高低差や道路条件も変わるため、同じ徒歩分数でも実際の歩行ルートと視認性には差が出ます。物件比較では地図距離より利用導線を優先します。
学生と居住者が重なる時間を狙う
昼間の生徒・学生は23,011人、単身世帯は16,824世帯です。この二つは別統計で同一人物を示すものではありませんが、学習、軽食、持ち帰り、短時間サービスなど、時間価値を重視する業態を検討する根拠になります。
昼の学生だけに依存すると休暇期や曜日差が大きくなり、夜の居住者だけに寄せると日中稼働が弱くなります。昼・夕・夜で商品や予約枠を変え、同じ家賃を複数の利用場面で回収できるモデルを作ることが有効です。
小さな商圏で固定費を回収する条件
成立条件は、駅前プレミアムを払う理由が客数・単価・回転に反映されるかを数値化することです。席数や施術ベッド数を増やす前に、必要売上を営業時間と1時間当たり処理数へ落とし込みます。
また横浜・白楽の競合と同じ価値を出すだけでは比較されやすいため、専門性、予約しやすさ、持ち帰り、短時間完結など、東白楽で利用する具体的理由を一つ以上明確にします。
産業別事業所数と就業構造
昼間就業構造では、卸売・小売業4,421人、教育・学習支援業3,479人、医療・福祉3,518人などが確認できます。東白楽周辺は学生だけでなく、教育・医療・小売などの就業者が日中需要の一部を形成していることが分かります。
宿泊・飲食サービス業の昼間就業者は2,363人、事業所は363事業所です。従業者が多い業種は昼食や勤務前後の需要と関係し得ますが、勤務先所在地と実際の消費地点は一致しないため、店舗前の時間帯別観察が必要です。
不動産・物品賃貸業は昼間就業者854人、事業所316事業所です。住宅ストックの厚い地域で不動産関連業が存在することは街の性格を補助的に示しますが、店舗需要を直接証明する数字ではありません。
事業所数と従業者数を組み合わせると、同じ業種でも「小規模事業所が多数」か「少数の大規模拠点」かという違いを考えられます。東白楽では、昼間の利用者がどの施設からどの方向へ移動するかを現地確認し、出入口に近い立地を選びます。
産業別の昼間就業者数・事業所数を見る
| 業種 | 昼間就業者数(14M4W) | 事業所数(14M4W) | 出店への示唆 |
|---|---|---|---|
| 建設業 | 1,028人 | 131事業所 | 住宅改修・地域工事との接点はあるが店舗需要と直結させない。 |
| 卸売・小売業 | 4,421人 | 539事業所 | 昼間の買物・販売従事者をランチ等の補助需要として見る。 |
| 宿泊・飲食サービス業 | 2,363人 | 363事業所 | 飲食供給の厚みを示すため直接競合の店名調査を重ねる。 |
| 教育・学習支援業 | 3,479人 | 92事業所 | 学生需要と教育就業の双方があるため教室立地を比較する。 |
| 医療・福祉 | 3,518人 | 243事業所 | 医療福祉就業者と高齢化を別指標で見て近距離需要を考える。 |
| 不動産・物品賃貸業 | 854人 | 316事業所 | 住宅ストックと店舗・住居移転の関連を補助的に読む。 |
| 情報通信業 | 522人 | 32事業所 | 就業者数は限定的でも予約・デジタル系需要を除外しない。 |
| 生活関連サービス・娯楽業 | 860人 | 191事業所 | 美容・娯楽等を含む広い分類なので個別競合へ分解して見る。 |
就業者数は就業者CSV、事業所数は事業所CSVの同じ産業大分類を対応させています。「産業別従業者比率」と記された不整合列は比率として使用していません。
将来人口と出店戦略の方向性
店舗立地研究所の判断
- 総量:2025年47,671人から2050年47,865人は定義を揃えて比較する。
- 高齢:65歳以上14,013人を見据え近距離・予約の使いやすさを整える。
- 投資:人口推計を売上予測にせず、契約期間に合わせ改装回収年数を置く。
将来推計は、2025年の年齢不詳を除く人口47,671人から2050年47,865人まで大幅な縮小ではなく、概ね横ばいに近い推移です。ただし2020年総人口は不詳込みの定義なので、2020年と将来推計を直接つないだ増減率は算出しません。
年齢構成は変化します。65歳以上は2025年9,984人から2050年14,013人へ増え、高齢化率も20.9%から29.3%へ上昇します。人口総数が近くても、求められるサービスの内訳は同じではありません。
15歳未満は2025年4,874人、2030年5,023人、2050年4,444人です。教育・子ども向け業態は総人口の横ばいだけで安心せず、対象年齢の実数、学校配置、競合教室の定員や曜日を確認する必要があります。
15〜64歳は2025年32,813人から2050年29,408人へ緩やかに減ります。現役世代向け業態では、客数の自然増を期待するより、再来店率、紹介、予約枠の稼働率を高める経営設計が重要になります。
将来人口は店舗の売上予測そのものではありません。業態の契約期間や投資回収年数に合わせて、3〜5年の短期と10年以上の長期を分け、人口構成が変わっても対象顧客を広げられる商品構成やサービス転換余地を持たせます。
今と将来に分けた出店戦略
足元では学生・単身・現役世代の厚みを生かし、短時間利用と反復利用を取り込む設計が中心です。長期では高齢層の増加を見込み、バリアフリー、予約の分かりやすさ、近距離利用、宅配・訪問との組み合わせを検討すると事業の耐久性を高めやすくなります。
教育や飲食のように顧客年齢が比較的明確な業態は、将来人口表の対象年齢を毎年見直します。身体ケアや生活支援のように年齢幅が広い業態は、若年層から高齢層まで用途を分け、同じ店舗資産を長く使えるかを判断材料にします。
2020〜2050年の将来人口推移表を見る
| 年次 | 総人口(人) | 15歳未満(人) | 15–64歳(人) | 65歳以上(人) | 高齢化率 | 出店戦略の方向性 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020年(基準) | 49,245人 | 4,620人 | 32,396人 | 9,591人 | 19.5% | 基準年は不詳込み総人口。将来系列と直接の増減率を作らず現状把握に使う。 |
| 2025年 | 47,671人 | 4,874人 | 32,813人 | 9,984人 | 20.9% | 将来系列の起点。現役世代と学生需要を足元の店舗計画へ反映する。 |
| 2030年 | 48,117人 | 5,023人 | 32,434人 | 10,659人 | 22.2% | 年少人口は一時的に増える推計で、教育系は地域競合と定員を再確認する。 |
| 2035年 | 48,315人 | 5,125人 | 31,478人 | 11,711人 | 24.2% | 生産年齢人口の減少が進み始め、再来店率と人員生産性を重視する。 |
| 2040年 | 48,355人 | 4,959人 | 30,608人 | 12,786人 | 26.4% | 65歳以上の比率上昇を踏まえ、予約・アクセス・段差対策を点検する。 |
| 2045年 | 48,198人 | 4,705人 | 30,094人 | 13,398人 | 27.8% | 後期高齢層の増加も意識し、近距離利用や宅配・訪問連携を検討する。 |
| 2050年 | 47,865人 | 4,444人 | 29,408人 | 14,013人 | 29.3% | 総人口が大きく崩れなくても高齢化が進むため顧客層を広げられる設計にする。 |
2020年は人口総数20M4W、2025年以降は「年齢不詳を除く」将来推計です。母集団定義が異なるため、2020年から将来への直接増減率は算出していません。
将来人口推計は基準時点の人口動態等をもとに算定されたもので、その後の出生数や婚姻動向などの変化により、実際の人口構成が推計と異なる可能性があります。特に若年人口・年少人口については、最新の人口動態もあわせて確認する必要があります。
消費支出データ分析
消費支出は総額ではなく、各地域の年収8区分合計を分母にして1世帯当たりへ換算します。東白楽商圏の食料支出は年81.0万円、うち外食は年18.9万円です。外食は食料の内数なので、合計費目へ二重に加算しません。
住居は年38.8万円、交通・通信は年34.7万円、教養娯楽は年34.3万円です。支出額が大きいことだけで新規店舗需要を断定せず、FC候補業態との関係が直接ある費目を優先して参照します。
教育支出は年10.4万円で、昼間の生徒・学生23,011人や教育関連事業所と合わせると、学習系業態を検討する材料になります。ただし学校関連支出も含む費目であり、学習塾市場規模そのものではありません。
保健医療は年14.0万円です。整体・ストレッチ等のFC選定ではこの費目だけを根拠にせず、人口年齢、競合店舗、予約型の物件適性を合わせます。家賃と人件費が高い場合は、支出水準があっても採算が合うとは限りません。
月額へ直すと食料は6.8万円、外食は1.6万円です。日常の金額感に落とすと、客単価だけでなく月何回来てもらう必要があるかを逆算しやすくなります。出店前には想定来店頻度を保守・標準・強気の3ケースで置くと判断しやすくなります。
消費支出から考える候補業態
食料・外食の支出と、単身世帯16,824世帯の厚みを組み合わせると、ベーカリー、弁当・惣菜、定食などは「生活の途中で短時間に買える」ことが重要です。商品力だけでなく帰宅動線との接点、ピーク時間の製造能力、廃棄率まで含めて判断します。
教育支出10.4万円と学生集積は学習系の検討材料、保健医療支出14.0万円と年齢構成は身体ケアの材料です。費目は業態売上と一対一対応しないため、FC選定では複数指標と競合調査を組み合わせています。
11費目の商圏・都道府県・全国の消費比較を見る
| 費目 | 商圏・年(万円) | 神奈川県・年(万円) | 全国・年(万円) | 都道府県比 | 全国比 | 商圏・月(万円) | 出店業態への示唆 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 食料合計 | 81.0万円 | 92.5万円 | 95.1万円 | 87.5% | 85.2% | 6.8万円 | 食料全体の頻度を見て日常利用型の食品業態を評価する。 |
| うち外食合計 | 18.9万円 | 17.4万円 | 16.0万円 | 109.0% | 118.2% | 1.6万円 | 外食単独の規模として見ず飲食店の競合密度と合わせる。 |
| 住居合計 | 38.8万円 | 34.1万円 | 27.8万円 | 113.7% | 139.6% | 3.2万円 | 住居関連は住宅サービスや収納等の検討材料に限定して使う。 |
| 光熱・水道合計 | 18.7万円 | 23.4万円 | 26.9万円 | 79.9% | 69.6% | 1.6万円 | 固定的な生活費であり店舗業態の需要へ直接転用しない。 |
| 家具・家事用品合計 | 12.0万円 | 13.1万円 | 13.8万円 | 92.0% | 87.4% | 1.0万円 | 家庭用品は物販より住宅構成との関係を補助的に見る。 |
| 被服・履物合計 | 10.4万円 | 10.5万円 | 10.8万円 | 98.8% | 95.9% | 0.9万円 | 被服支出は駅前物販だけでなく周辺大型商業との競争を意識する。 |
| 保健医療合計 | 14.0万円 | 16.4万円 | 16.7万円 | 85.3% | 83.9% | 1.2万円 | 身体ケアは医療費と同義ではないため人口・競合も必ず重ねる。 |
| 交通・通信合計 | 34.7万円 | 40.2万円 | 46.7万円 | 86.4% | 74.4% | 2.9万円 | 移動・通信はスマホ関連や生活サービスの背景指標として扱う。 |
| 教育 | 10.4万円 | 13.0万円 | 10.0万円 | 79.5% | 103.8% | 0.9万円 | 学習塾市場そのものではないため学生数・競合教室も見る。 |
| 教養娯楽合計 | 34.3万円 | 34.9万円 | 33.7万円 | 98.2% | 101.8% | 2.9万円 | 余暇系は目的来店の専門性と横浜方面の選択肢を比較する。 |
| その他の消費支出合計 | 39.2万円 | 46.4万円 | 54.4万円 | 84.4% | 71.9% | 3.3万円 | 多様な支出を含むため特定業態の売上根拠には使わない。 |
消費原値は年間総額・千円です。商圏、神奈川県、全国ごとに同系列の年収8区分合計を分母にし、万円へ換算しています。 商圏・都道府県・全国は、それぞれ同時点の年収8区分合計を分母に1世帯あたり支出を算出しています。外食は食料の内数であり、費目総額へ二重加算しません。
東白楽駅の商圏データから考える|出店候補フランチャイズ(FC)10業態
商圏需要から見る候補10業態のテーマ
東白楽駅の候補業態は、主要60業態を人口、世帯、所得、消費、立地、FC成立性等で比較し選定しています。
学びと子育てが動く学生集積商圏
昼間の生徒・学生は23,011人。教育・学びの利用場面を具体化しやすく、駅前と住宅側の通塾動線を分けて検討するテーマです。
候補業態:自習・学習管理型塾、1対1個別指導塾
健康・身体メンテナンスの反復需要
昼間人口は57,583人。健康・運動・身体ケアは居住者だけでなく日中滞在層も対象になり、短時間反復型の立地比較が重要です。
候補業態:整体・ストレッチ専門店
住まいと日常生活を支える近隣サービス・飲食・美容
1人世帯は16,824世帯。生活・住まい関連サービスでは、駅前の視認性だけでなく住宅地への近さと日常の使いやすさが判断軸になります。 飲食の観点も含めて検討します。 美容の観点も含めて検討します。
候補業態:スマホ修理・スマホ買取店、焼肉・ホルモン専門店、定食・丼もの・大衆食堂、美容室・カラー専門店
食事と持ち帰りが交差する生活商圏
食料支出は22,968,470千円。日常食・持ち帰り・飲食は単身世帯の厚さも踏まえ、帰宅動線と時間帯別の利用場面を分けて見るテーマです。
候補業態:ベーカリー・パン専門店、弁当・惣菜・デリ専門店、高齢者向け配食・宅配弁当
需要テーマはランキングではなく、商圏データから候補業態の背景を整理したものです。
掲載方針:カードにブランド情報が表示されている部分はPR広告です。基本的に広告が掲載されているブランドは本商圏内で、加盟が可能なブランドとなりますが、記事公開時から時間が経過し状況が変化している可能性もあるため、詳細については弊社公式LINEからお問い合わせください。
候補10業態の根拠・顧客・成立条件を一覧表で比べる
| 候補業態 | 主な数値根拠 | 顧客・利用シーン | 立地・運営条件 | 重点確認事項 |
|---|---|---|---|---|
| ベーカリー・パン専門店 | ベーカリー・パン専門店:16,824世帯/22,968,470千円 | 朝食と持ち帰りを使う単身者・学生を中心に設定 | 焼成設備を置ける六角橋接続部の小型路面区画 | 廃棄率と焼成人員を朝夕別に検証 |
| 弁当・惣菜・デリ専門店 | 弁当・惣菜・デリ専門店:16,824世帯/22,968,470千円 | 夕食補完を求める帰宅途中の居住者を想定 | 夕方の陳列が見える住宅帰宅動線沿いの一階 | 仕込み能力と夕方の売切れ管理を確認 |
| 自習・学習管理型塾 | 自習・学習管理型塾:23,011人/4,620人 | 放課後に自習席を継続利用する中高生を想定 | 静かな上階と駐輪・面談動線を両立する教室 | 座席稼働率と学習管理スタッフ数を照合 |
| 1対1個別指導塾 | 1対1個別指導塾:23,011人/4,620人 | 受験・補習で個別面談を求める親子を想定 | 駅近上階で個別ブースと面談室を確保する物件 | 講師採用と時間割別ブース稼働を確認 |
| 焼肉・ホルモン専門店 | 焼肉・ホルモン専門店:16,824世帯/22,968,470千円 | 夕食時に複数人で利用する家族・学生を想定 | 排気とガス容量を満たす飲食転用可能な一階 | 臭気対策と平日夜の席稼働を重点確認 |
| 定食・丼もの・大衆食堂 | 定食・丼もの・大衆食堂:16,824世帯/22,968,470千円 | 昼夜に一人で短時間食事する層を中心に設定 | カウンターと厨房を短動線で結べる路面店舗 | 提供時間と少人数厨房の原価管理を検証 |
| 整体・ストレッチ専門店 | 整体・ストレッチ専門店:57,583人/3,971,727千円 | 予約施術を繰り返す通勤者・近隣居住者を想定 | 駅徒歩圏の上階で静けさと施術室を確保 | 施術者稼働と予約枠の回転率を確認 |
| 美容室・カラー専門店 | 美容室・カラー専門店:57,583人/3,971,727千円 | 定期カラーを短時間で済ませたい居住者を想定 | 給排水を取りやすい住宅側の低層テナント | 薬剤管理と同時施術可能人数を点検 |
| 高齢者向け配食・宅配弁当 | 高齢者向け配食・宅配弁当:46,331人/28,349世帯 | 定期配送を必要とする高齢世帯を営業対象に設定 | 住宅地へ配送しやすく積込可能な小規模拠点 | 配達員確保と一便当たりのルート密度を検証 |
| スマホ修理・スマホ買取店 | スマホ修理・スマホ買取店:14,260世帯/16,824世帯 | 故障時に即日対応を求める学生・単身者を想定 | 受付と端末保管を分けられる視認性ある小型店 | 技術者配置と部品在庫・端末保管を確認 |
掲載順はランキングではありません。選定理由と成立条件は各カードで説明します。
ベーカリー・パン専門店
商圏適合:相性が良い
根拠データ:1人世帯 16,824世帯|食料支出 22,968,470千円|外食支出 5,365,879千円
選定理由:1人世帯16,824世帯と食料支出の規模を踏まえると、パンは朝食・昼食・間食へ用途を分けやすい商材です。駅と六角橋の間で持ち帰り接点を作れる業態として評価します。
競合・差別化:やきとり工房東白楽店など持ち帰り供給があります。パンは焼成時刻、食事パン、菓子パンの構成を変え、飲食店とは異なる日常購入の理由を作る必要があります。
顧客・立地:通勤前の居住者、学生、帰宅途中の単身者を想定します。駅前だけでなく六角橋へ向かう導線上で、短時間に入店しやすく店頭陳列が見える小型区画を比較します。
成立条件:焼成設備の容量、製造人員、廃棄率を管理し、朝と夕方で品揃えを切り替えられることが条件です。賃料と厨房負担を同時に確認します。
弁当・惣菜・デリ専門店
商圏適合:相性が良い
根拠データ:1人世帯 16,824世帯|食料支出 22,968,470千円|外食支出 5,365,879千円
選定理由:夜間人口46,331人と民営借家14,260世帯があるため、弁当・惣菜は自炊代替や夕食補完の場面を設定できます。単身世帯の多さも踏まえ、少量惣菜を含む中食候補として見ます。
競合・差別化:安波は弁当や丼を持ち帰り提供しています。正面競合を避けるには、夕方の惣菜量り売り、少量セット、予約受取など、購入単位と受取方法を変える設計が必要です。
顧客・立地:仕事や学校から住宅側へ戻る人を中心に想定します。駅出口から西神奈川・六角橋方面へ流れる途中で、店内滞在を求めず数分で選べる路面性の高い区画が候補です。
成立条件:ピーク前の仕込み能力、売れ残り管理、温度帯別の陳列を整え、夕方に商品を厚くできる人員体制が条件です。厨房面積と排気も確認します。
自習・学習管理型塾
商圏適合:相性が良い
根拠データ:昼間の生徒・学生 23,011人|15歳未満人口 4,620人|教育支出 2,937,816千円
選定理由:昼間の生徒・学生23,011人と15歳未満4,620人が確認されるため、授業より学習時間の管理に軸を置く教室を検討できます。学生集積を自習席の継続利用へつなぐ候補です。
競合・差別化:中学受験教室・そろばん教室が駅前で集団・個別指導を提供しています。自習管理型は授業量で競わず、学習計画、面談頻度、席利用時間を明確に分ける必要があります。
顧客・立地:中高生を中心に、放課後から夜までの継続利用を想定します。駅徒歩圏で静かな上階区画も比較し、駐輪や保護者面談の動線を確保できる場所を候補にします。
成立条件:座席数に対する賃料、学習管理スタッフの配置、面談スペースを成立させることが条件です。繁忙時間の席稼働と退室時の安全性も確認します。
1対1個別指導塾
商圏適合:相性が良い
根拠データ:昼間の生徒・学生 23,011人|15歳未満人口 4,620人|教育支出 2,937,816千円
選定理由:生徒・学生23,011人と教育支出2,937,816千円を基礎に、1対1指導は目的別の受験・補習需要を切り分けやすい候補です。少席数でも面談価値を作れる点を評価します。
競合・差別化:個別指導塾エクスプレス東白楽校が駅徒歩1分で営業しています。講師1人対生徒1人の価値を明確にし、対象学年、科目、受験区分で既存校との差を作る必要があります。
顧客・立地:受験対策や苦手科目補強を求める小中高生と保護者を想定します。駅近の上階でも、入口の分かりやすさ、夜間の安全、面談時の待機場所を確保できる物件を選びます。
成立条件:講師採用と固定シフト、個別ブース数、面談室の配置が成立条件です。授業単価に対して過大な床面積を持たず、時間割の稼働率を検証します。
焼肉・ホルモン専門店
商圏適合:相性が良い
根拠データ:1人世帯 16,824世帯|食料支出 22,968,470千円|外食支出 5,365,879千円
選定理由:昼間人口57,583人と外食支出5,365,879千円を踏まえ、焼肉は夕食や複数人利用の目的来店型として検討できます。単身中心の業態とは異なる夜間消費の受け皿候補です。
競合・差別化:やきとり工房東白楽店が深夜帯まで営業しており、夜の飲食供給は存在します。焼肉は客単価、席滞在、グループ利用を軸に、酒場型店舗と来店目的を分ける必要があります。
顧客・立地:家族、学生グループ、仕事帰りの複数人客を想定します。駅前の小区画より、排気設備を確保できる一階または設備転用可能な区画で、周辺住宅への影響も確認します。
成立条件:強い排気、給排水、ガス容量、臭気対策を満たす物件が前提です。席数と人員を増やし過ぎず、平日夜と週末の稼働差を吸収できる運営にします。
定食・丼もの・大衆食堂
商圏適合:条件付きで有力
根拠データ:1人世帯 16,824世帯|食料支出 22,968,470千円|外食支出 5,365,879千円
選定理由:1人世帯16,824世帯と昼間人口57,583人を背景に、定食・丼は一人で短時間に食事を完結できる業態です。昼食と帰宅時の夕食を同じ厨房で取り込める候補として評価します。
競合・差別化:安波など食事と持ち帰りに対応する店があります。定食業態は日替わり、提供速度、価格帯を整え、居酒屋利用とは異なる一人客の食事目的を明確にする必要があります。
顧客・立地:学生、単身居住者、周辺就業者の一人利用を中心に想定します。カウンターを置ける間口と厨房動線を確保し、駅から住宅地へ戻る途中で立ち寄れる区画を比較します。
成立条件:少人数で昼夜を回せる厨房設計、提供時間の短縮、原価管理が成立条件です。席数を追い過ぎず、テイクアウト併用時の受渡し場所も確保します。
整体・ストレッチ専門店
商圏適合:条件付きで有力
根拠データ:昼間人口 57,583人|保健医療支出 3,971,727千円|年収700万円以上世帯 7,959世帯
選定理由:昼間人口57,583人と保健医療支出3,971,727千円を踏まえ、整体・ストレッチは予約制で反復利用を作る候補です。飲食より上階立地を選びやすい点も商圏適合に寄与します。
競合・差別化:気・ありす療法院と松葉庵が徒歩圏で施術を提供しています。既存治療院と同じ訴求を避け、ストレッチ、姿勢、短時間メニューなど自費サービスの役割を明確にします。
顧客・立地:通勤者、学生、近隣居住者の予約利用を想定します。駅徒歩数分の二階以上も対象にし、静けさ、着替えスペース、予約間隔を確保できる小規模区画を比較します。
成立条件:施術者の採用と稼働率、ベッド配置、予約枠の回転が成立条件です。医療的な表現と自費サービスを区分し、固定費を抑えた運営を前提にします。
美容室・カラー専門店
商圏適合:条件付きで有力
根拠データ:昼間人口 57,583人|保健医療支出 3,971,727千円|年収700万円以上世帯 7,959世帯
選定理由:夜間人口46,331人と年収700万円以上7,959世帯を基礎に、カラー専門店は定期メンテナンス利用を設計できます。工程を絞れる点を候補として評価します。
競合・差別化:周辺には美容・生活関連サービスが複数あります。カラー専門は施術工程、所要時間、価格を絞り、カットを含む総合美容室とは異なる再来店理由を作る必要があります。
顧客・立地:白髪染めや定期カラーを求める近隣居住者を中心に想定します。駅から住宅側へ戻る動線で、給排水設備が取りやすく、予約客が迷わない一階または低層区画を比較します。
成立条件:給排水と電気容量、薬剤保管、スタッフの同時施術数を満たすことが条件です。短時間メニューでも待ち時間が増えない予約枠と作業導線を整えます。
高齢者向け配食・宅配弁当
商圏適合:条件付きで有力
根拠データ:夜間人口 46,331人|一般世帯数 28,349世帯|2030年65歳以上人口 10,659人
選定理由:2030年の65歳以上人口10,659人が見込まれ、夜間人口46,331人の住宅商圏でもあるため、高齢者向け配食は地域配送型として検討できます。来店型とは別の評価軸です。
競合・差別化:安波など一般向け弁当供給はありますが、高齢者配食は定期配送と見守りを含む運営が中心です。飲食店との価格競争より、配達頻度と対応範囲の設計が重要です。
顧客・立地:高齢の単身・夫婦世帯や家族の支援需要を営業対象にします。駅前店舗は不要で、住宅地へ複数方向に移動しやすく、容器保管と積込ができる小規模拠点を比較します。
成立条件:配達員の確保、ルート密度、衛生管理、欠食時の連絡手順を整えることが条件です。注文数が少ない地域を抱え過ぎず、配送時間を管理します。
スマホ修理・スマホ買取店
商圏適合:条件付きで有力
根拠データ:民営借家世帯 14,260世帯|1人世帯 16,824世帯|夜間人口 46,331人
選定理由:1人世帯16,824世帯と昼間人口57,583人が重なるため、スマホ修理は居住者と日中滞在者の双方に短時間サービスを提供できる候補です。端末買取との併設も比較します。
競合・差別化:東白楽単駅だけで供給空白とは断定できず、横浜・東神奈川方面の修理店も代替になります。即日修理、データ移行、買取査定など利用目的を明確に分ける必要があります。
顧客・立地:学生、単身者、通勤者の故障時利用を想定します。駅から見つけやすい小型区画を優先し、長時間滞在より受付と受渡しがしやすいカウンター動線を確保します。
成立条件:技術者配置、部品在庫、端末保管の安全性が成立条件です。修理件数だけに依存せず、買取やアクセサリーを含む粗利構成を事前に確認します。
フランチャイズ加盟・出店を検討されている事業者様へ
現在相談可能なFC、候補ブランドと商圏・立地の適合、法人の新規事業・複数店舗展開についてご相談いただけます。提携ブランド(フランチャイズ)については、弊社経由で加盟を検討される場合、検討開始から加盟後6か月間まで無料コンサルティングを付帯します。
出店可否は本部募集、テリトリー、物件、店舗前人流、収支を併せて確認します。
FOR FRANCHISE HEADQUARTERS
FC本部・加盟開発担当者様へ
駅別商圏レポートへの広告掲載、既存店のインタビュー記事や空白エリア×ブランドの特集記事、商圏データを活用した法人・個人加盟開拓支援などのご相談を承っています。お気軽にご相談ください。
各フランチャイズの特色、加盟募集方針と募集可能エリア、各駅の商圏適性を踏まえたご支援が可能です。
FC掲載・法人加盟開拓について相談する関連する店舗立地研究所の記事|出店候補地を比較する
東神奈川駅
JR・京急も近い業務・居住混合商圏と比較し、昼間需要の大きさの違いを確認できます。
東神奈川駅の商圏分析を見る菊名駅
東横線と横浜線の乗換駅。交通結節性が高い駅と東白楽の生活密着型立地を比べられます。
菊名駅の商圏分析を見る妙蓮寺駅
東横線の住宅地型各駅停車駅として、居住人口と日常商業のバランスを比較しやすい対象です。
妙蓮寺駅の商圏分析を見る横浜駅
巨大ターミナルの広域商業商圏と東白楽を対比し、広域集客に頼らない出店条件を整理できます。
横浜駅の商圏分析を見る近隣・比較対象として、東急東横線や横浜駅周辺の公開済み商圏レポートを選んでいます。各記事のデータ時点や駅機能の違いもあわせて比較してください。
出店イメージが具体化してきた方へ
候補エリア・候補物件の比較と補助金活用をご相談いただけます。希望に応じて提携宅地建物取引業者をご紹介し、店舗立地研究所は商圏・立地の判断材料をご提供します。
物件・出店・人流データ・補助金を相談する公式LINEで無料相談を受け付けています。一部のレポート等は有料です。
東白楽駅エリアで出店・開業する際の補助金・支援制度
出店時に確認できる支援は、国・神奈川県・横浜市の3階層に分けて整理します。制度は対象者、募集期間、事前着手の可否が異なるため、申請前に必ず各公式ページで最新の募集状況と条件を確認してください。
🏛️ 国の補助金(全国共通)
小規模事業者向けの販路開拓支援として小規模事業者持続化補助金が代表的です。創業間もない事業者向けの枠も設けられています。また、省力化・デジタル化に関する補助金など、様々な種類の補助金があります。→ 最新情報:中小企業庁 事業者向け支援施策について
神奈川県の補助金・支援制度
神奈川県の「商店街魅力アップ事業費補助金」は、商店街等が自らの魅力を高める取組を支援する制度です。令和8年度は賑わい創出事業が対象経費の3分の1以内、重点取組事業が2分の1以内で、上限250万円などの条件が示されました。令和8年度募集は終了しているため、個店が直接使える制度と誤解せず、次年度公募や商店街との連携を確認してください。
横浜市神奈川区の補助金・創業支援
横浜市の「小規模事業者店舗改修助成事業」は、市内で同一事業を1年以上営む小規模事業者が業務改善のために行う新たな店舗改修を対象とし、令和8年度は補助率2分の1、上限20万円または商店会推薦がある場合30万円です。申請前の事前相談が必要で、提出期限は2026年11月30日17時、予算到達時は早期終了があります。
申請前に確認すること:制度ごとに募集期間、対象者、対象経費、着手時期、併用の条件が異なります。採択や給付が保証されるものではありません。契約・発注前に、掲載した公式窓口や専門家へ相談してください。
よくある質問(FAQ)
Q. 東白楽駅1,000m商圏はどのような特徴がありますか?
A. 夜間人口46,331人に対して昼間人口57,583人で、住宅需要に学生・就業などの日中需要が重なる商圏です。横浜駅に近い一方、駅前だけで完結する大型商業地ではありません。白楽・六角橋側と住宅側の生活動線を分け、日常的に繰り返し使われる理由を作れる業態かどうかを軸に判断するのが適切です。
Q. 東白楽駅では駅前と住宅側のどちらが出店に向きますか?
A. 業態で異なります。ベーカリーや惣菜など短時間の持ち帰りは駅前から住宅へ戻る途中の視認性が重要です。整体、美容、教室のような予約・目的来店型は駅から数分離れても成立余地があります。候補物件では徒歩分数だけでなく、六角橋方面、住宅地、緑道からの実際の進入方向、間口、看板、駐輪、設備条件まで比較してください。
Q. 来街倍率や商業人口は実際の来街者数を示しますか?
A. 示しません。商業人口46,588人は小売販売額に対応する購買力換算人口で、来街倍率1.01倍はそれを夜間人口で割った分析値です。実際に何人が駅外から来たか、住民の何割が他地域で買物をしたかを表す統計ではありません。実来街や通行の確認には、候補物件前の時間帯別観察や人流データなど別の手段を組み合わせます。
Q. 東白楽駅周辺の将来人口は出店判断にどう使いますか?
A. 2025年以降の同一定義系列では、総人口は47,671人から2050年47,865人へ概ね横ばいに近い一方、65歳以上は増える推計です。総人口だけを見て需要が維持されると判断せず、業態の主対象年齢がどう変わるかを確認します。教育、飲食、身体ケア、生活支援では顧客層の変化が異なるため、投資回収期間に合わせて対象年齢を見直します。
Q. 東白楽駅で検討候補となるフランチャイズ業態は何ですか?
A. 主要60業態を商圏データと競合供給で比較した候補10業態は、ベーカリー・パン専門店、弁当・惣菜・デリ専門店、自習・学習管理型塾、1対1個別指導塾、焼肉・ホルモン専門店、定食・丼もの・大衆食堂、整体・ストレッチ専門店、美容室・カラー専門店、高齢者向け配食・宅配弁当、スマホ修理・スマホ買取店です。
これは成功を保証する順位ではなく、各業態の対象顧客、競合店舗、必要面積、設備、人員体制を東白楽1,000m圏へ当てはめた検討候補です。実際の加盟可否、募集エリア、収支条件は各本部の最新情報と候補物件条件を確認してください。
Q. 東白楽駅で使える補助金はありますか?
A. 国の小規模事業者向け支援に加え、神奈川県には商店街を対象とする支援制度、横浜市には小規模事業者店舗改修助成金などがあります。ただし制度ごとに対象者、募集時期、事前相談、交付決定前着手の扱いが異なります。記事掲載時点で募集中でも予算到達で終了する場合があるため、工事契約や発注の前に必ず公式ページと窓口で最新条件を確認してください。
東白楽駅周辺での出店・開業サポート
新規出店・増店・移転・テナント賃貸・居抜き物件活用を検討する方に、商圏・立地の分析と出店戦略の相談をご提供しています。個別物件の仲介・契約手続きは宅地建物取引業者が担当し、ご希望に応じた提携業者の紹介もご相談いただけます。
- 商圏データに基づく立地診断・候補エリア比較
- 提携するテナント専門不動産業者の紹介相談
- 飲食・美容・フィットネス・教育・小売・サービス等の出店相談
- 補助金・助成金情報の案内、専門家の紹介相談
- 開業前の商圏・競合分析レポート
- KDDI Location Analyzerを活用した人流・通行量データの提供相談
広告・提携枠
東白楽駅・神奈川県横浜市神奈川区エリアの提携事業者を募集しています
事業用・テナント・居抜き物件を扱う不動産仲介会社様、出店・開業支援で協業いただける士業の先生は、公式LINEからご連絡ください。
広告・提携について問い合わせる


コメント